![[Alegeri locale] Radu Magdin: E greu sa facem o tranzitie intre o politica invaziva si una discreta](https://media.iqads.ro/2016/06/radu-magdin-hf-cover-850.jpg)
Duminica sunt alegerile locale, insistam noi sa va amintim, daca fix candidatii la primarie sunt mai timizi in aceasta privinta. Radu Magdin, consultant si analist transnational (de urmarit pe Twitter aici), spune ca linistea cu care avem de-a face in aceasta (hai sa ii spunem) campanie electorala are legatura cu un experiment care indica trecerea inspre o politica discreta, pe model european. Nu a fost doar o chestiune de comunicare, spune el, ci de reguli mai stricte anul acesta, inclusiv la capitolul afisaj.
Nivelul campaniei
Campania locala e, in mod cert, mai slaba si mai putin creativa ca in anii trecuti; si acest lucru se va solda cu un absenteism record. Nu este insa doar o chestiune de comunicare sau creativitate, ci si una de reguli, legile fiind mai stricte in materie de campanie politica.
Limitarile sunt mult mai mari, inclusiv la capitolul afisaj, marcand "disparitia bannerelor mari", care invadau spatiul urban sau rural in context de alegeri. E greu sa facem mental cu usurinta o tranzitie intre o politica invaziva si una discreta, pe model european, si din aceasta perspectiva alegerile locale sunt un experiment, vedem cat de succes curand.
E adevarat, insa, ca nu a fost o campanie spectaculoasa nici la capitolul mesaje, si asta din mai multe motive: sloganele se fac dupa ureche - "sa sune bine, sa rimeze" - sau menite "sa socheze" gen "rade-i!", ducand la situatii hilare sau stanjenitoare; la fel, pozele sunt cum sunt calitativ, iar bannerele, fie si mai mici, sunt de multe ori aglomerate ca si continut.
Enervari si surprize
M-a enervat tupeul unora de a candida, desi sunt anchetati penal. Mi-a placut ca apar oameni noi, care vor sa se implice in comunitatile lor, o parte vor avea succes. Surprizele cele mai mari, la Bucuresti (caci daca analizam tara per ansamblu gasim surprize mai peste tot, campania e totusi vie), au fost, pe de o parte, ca PNL a ajuns la al patrulea candidat, iar la PSD faptul ca pe ultima suta de metri familia te "ajuta" proactiv: cazul Razvan Firea.
Un cuvant pentru fiecare
O parte din candidatii numiti de dvs. nu imi inspira vreun cuvant relevant legat de Primarie, fie din perspectiva notorietatii, CV-ului sau aspiratiilor.
V-as propune asadar sa ne concentram pe cei care imi spun ceva si sa le atasez un cuvant: Turcescu - rebranding, Nicusor Dan - constanta, Predoiu - ministru (nu primar), Firea - tenacitate.
Coerenta, discurs, strategie, greseli
Online au incercat toti sa comunice, mai mult sau mai putin reusit, dar asta e o chestiune de gustibus. In privinta campaniilor online, principalii trei candidati, Firea, Predoiu si Dan au avut cele mai active prezente.
Nicusor Dan a pus mai mult accent pe solutii si pe mesajul antisistem decat in 2012, cand era candidatul protectiei urbane. Firea a avut campania cea mai disciplinata, se vede ca tinteste clar, prin varii mesaje, audiente anume: inclusiv pozele cu ea in fata bisericii cu voal nu sunt intamplatoare, desi unii s-au amuzat in online.
Predoiu poate inspira solutia serioasa ca om, e un bun profesionist, daca nu stiu daca va reusi sa faca pasarela de la posibil viitor Premier la posibil viitor Primar: faptul ca a acceptat sa fie optiunea PNL la a 4-a strigare, nu ajuta la perceptia de dorinta de a deveni primar.
Sloganurile
Cel mai bun - Gabriel Mutu, PSD - Vorbeste cu Mutu! - a crescut notorietatea rapid si, zic eu, pozitiv. Razi, dar nu te superi, si e posibil sa il votezi.
Daca vorbesti cu un mut nu e rau, caci te intelege si poate face ceva, mai greu e cand vorbesti cu cineva surd, caci nu te aude, sau un prost, care poate actiona cu entuziasm in directia gresita.
Sursa: revoblog.ro
Cel mai rau - Nicolae State, Miscarea Liberala - Asa e bine, sa ne ajutam unii ... pe mine! - Razi de slogan si apoi nu votezi candidatul.
Sursa: Hotnews
